基于高考的综合评价录取模式，打破了 “唯分数论” 的单一选拔标准，成为越来越多综合素质优秀考生的升学选择。但该模式对考生的要求并非 “无门槛”，而是围绕 “成绩基础 + 综合素质 + 专业潜力” 建立了多维度评价体系。本文将从成绩、素养、材料、能力四个核心层面，详细拆解综合评价对考生的具体要求，同时结合不同类型高校的选拔偏好，为考生提供精准备考方向。

一、成绩基础要求：高考与学业水平测试 “双达标”

综合评价虽不唯分数，但 “分数仍是基础”，考生需同时满足高考成绩与学业水平测试（学考）成绩的双重要求，这是参与综合评价的 “入场券”。

1. 高考成绩：达到院校划定的 “最低控制线”

所有采用综合评价的高校，都会将高考成绩作为核心评价指标之一，占比通常在 60%-85%（如浙江大学占 85%、南方科技大学占 60%），且会明确划定高考成绩最低要求：

顶尖高校：多要求高考成绩达到本省本科一批线（特殊类型招生控制线）以上，部分热门专业甚至要求高考成绩排名全省前 10%-15%（如中国科学技术大学创新班，高考成绩需达到本省理科前 5% 左右）；

省属重点高校：通常要求高考成绩达到本科一批线（或本科线，针对部分省份），部分省属师范、工科院校，对本省考生的高考成绩要求可放宽至 “本科线以上 30-50 分”（如山东师范大学综合评价，高考成绩需超山东省本科线 40 分）；

特色型院校：医学、财经类院校会根据专业热度调整高考成绩要求，热门专业（如临床医学、金融学）要求较高，冷门专业（如护理学、农林经济管理）要求相对宽松，但均需达到本省本科线以上。

需注意：综合评价的高考成绩要求并非 “固定分数线”，而是结合当年报考人数、招生计划动态调整，考生需参考目标高校近 2 年的录取数据（如 “综合评价录取考生的高考成绩最低分”），合理评估自身竞争力。

2. 学业水平测试（学考）：等级达标是 “基础门槛”

学考成绩是综合评价的 “综合素质佐证”，占比通常为 5%-10%，高校主要通过学考成绩判断考生高中阶段的学业稳定性与学科均衡性，具体要求分为 “等级要求” 和 “科目要求” 两类：

等级要求：多数高校要求学考科目 “无 D 级”，顶尖高校（如浙江大学、上海科技大学）甚至要求 “全 A 或 A+B 数量达到一定比例”（如浙江大学要求学考 A 科目数不低于 8 科，上海科技大学要求学考 A+B 科目数占比超 80%）；省属高校要求相对宽松，通常允许 1-2 科 B 级，无 D 级即可（如南京师范大学、山东师范大学）；

科目要求：与目标专业匹配，如报考理科类专业（数学、物理、计算机），需物理、化学学考等级达标；报考文科类专业（汉语言文学、教育学），需历史、政治学科考等级达标；医学类专业则对生物、化学学考等级有明确要求（如南方医科大学要求生物、化学学考至少 B 级）。

考生需在高二阶段完成学考时，提前瞄准目标专业的学考科目要求，避免因某一科目等级不达标错失报名资格。

二、综合素质要求：学科特长与实践能力 “二选一”

综合评价的核心优势是 “认可考生的个性化优势”，高校通常不要求考生 “全面全能”，但需在 “学科特长” 或 “实践能力” 某一领域有突出表现，这是区别于普通高考的关键要求。

1. 学科特长：竞赛获奖、科研成果是 “加分项”

学科特长是顶尖高校和理科类专业的核心选拔标准，主要包括以下两类：

学科竞赛获奖：涵盖数学、物理、化学、生物、信息学等 “五大学科奥赛”，以及全国青少年科技创新大赛、全国中小学电脑制作活动等科技类竞赛。不同高校对竞赛等级要求不同：

顶尖高校（如中科大、南科大）：通常要求 “五大学科奥赛省级二等奖及以上”，或科技类竞赛全国三等奖及以上；

省属高校（如南京工业大学、浙江工业大学）：认可 “五大学科奥赛省级三等奖”“市级一等奖”，部分院校甚至认可 “校级学科竞赛一等奖”；

特色院校（如上海财经大学）：财经类专业认可 “全国中学生财经素养大赛”“数学建模竞赛” 等专项竞赛获奖。

科研实践成果：包括发表学术论文（需为第一作者，发表在省级及以上期刊）、申请发明专利（需为核心发明人）、参与科研项目（如 “中学生科技创新后备人才培养计划” 即 “英才计划”）。例如，南方科技大学在综合评价中，会对参与过 “英才计划” 或有发明专利的考生优先给予面试资格。

需注意：学科特长需与目标专业相关，如报考计算机专业，信息学奥赛获奖比数学奥赛获奖更具优势；报考医学专业，生物竞赛获奖或医学相关科研经历更受认可。

2. 实践能力：社会实践、文体表现显 “差异化优势”

对于无竞赛获奖、科研经历的考生，突出的实践能力可成为综合评价的 “突破口”，主要包括以下方向：

社会实践与志愿服务：需体现 “持续性” 和 “深度参与”，而非零散的短期活动。例如：连续 1 年参与社区支教、组织过市级以上公益活动、担任志愿者累计时长超 200 小时（需提供官方证明）。省属师范院校（如南京师范大学、山东师范大学）尤其看重这类经历，认为其能反映考生的社会责任感和沟通能力；

学生干部与校园活动：担任班长、团支书、学生会主席等职务（需学校出具任职证明），或组织过校园文化节、学科竞赛等大型活动，能体现考生的组织协调能力和领导力。例如，浙江工业大学在面试中，会针对考生的学生干部经历提问 “如何协调同学矛盾”“如何组织一场校园活动”；

文体特长：在音乐、美术、体育等领域有专业等级证书或竞赛获奖，如钢琴十级、美术联考省级前 100 名、体育比赛国家二级运动员及以上。艺术类、师范类院校（如南京师范大学音乐学院、山东艺术学院）对这类特长认可度较高。

实践能力的关键在于 “真实可追溯”，考生需保留活动照片、证明材料、总结报告等，避免 “编造经历”，高校在面试中会通过细节提问验证经历真实性。

三、材料准备要求：真实、完整、有细节 “缺一不可”

综合评价报名需提交一系列材料，材料质量直接影响考生能否获得高校考核资格，高校对材料的核心要求是 “真实、完整、有细节”，避免 “模板化”“空洞化”。

1. 核心材料清单及要求

考生需提前准备以下材料（具体以高校招生简章为准），每类材料均有明确规范：

个人陈述：需包含 “学业规划、学科兴趣、特长优势、报考该校及专业的理由” 四大核心内容，字数通常要求 800-1500 字。要求：避免泛泛而谈，需结合具体经历和细节，如 “因参与 XX 科研项目，对 XX 专业产生兴趣，希望在贵校 XX 实验室继续深入研究”；避免抄袭模板，体现个人独特性；

高中成绩单：需由学校教务处盖章，包含高一至高三历次期中、期末考试成绩及排名（需注明 “年级总人数”“考生排名”），部分高校要求提供 “成绩趋势分析”（如上海科技大学，需说明成绩是否稳步提升）；

获奖证明与实践材料：竞赛获奖需提供 “获奖证书扫描件”“官网公示截图”；科研经历需提供 “项目报告、专利证书、论文全文”；社会实践需提供 “活动证明、服务时长记录、总结报告”。所有材料需按 “时间顺序”“重要程度” 排序，标注材料名称和页码；

推荐信（部分高校要求）：顶尖高校（如中科大、南科大）可能要求 1-2 封推荐信，推荐人需为高中班主任、学科教师或科研项目指导老师，内容需具体描述考生的学科能力、实践表现，避免 “空话套话”，需包含 “具体事例”（如 “该生在 XX 竞赛中，通过 XX 方法解决了 XX 难题”）。

2. 材料常见误区

材料不全：遗漏 “学考成绩证明”“身份证扫描件” 等基础材料，导致报名无效；

细节缺失：个人陈述中未说明 “报考专业的理由”，或实践材料中未体现 “个人具体贡献”（如仅描述活动内容，未说明自己在活动中负责的工作）；

真实性存疑：伪造获奖证书、编造实践经历，高校会通过 “官网查询”“联系推荐人”“面试提问” 等方式核实，一旦发现造假，直接取消资格。

四、高校考核能力要求：笔试 + 面试 “双关考验”

通过材料初审后，考生需参加高校组织的考核（笔试 + 面试，部分高校仅面试），考核重点考察 “学科基础能力”“逻辑思维能力”“专业适配能力”，这是综合评价的 “决胜环节”。

1. 笔试能力要求：学科基础扎实，注重应用能力

仅顶尖高校和理科类专业会组织笔试（如中科大、南工大），笔试内容与目标专业强相关，要求考生：

学科基础过硬：笔试范围以高中知识为核心，但难度高于高考，侧重 “知识的深度应用”。例如，数学笔试会考察 “导数的实际应用”“数列的综合问题”，物理笔试会考察 “电磁复合场”“热力学定律的拓展应用”；

解题思维灵活：避免 “死记硬背”，注重 “逻辑推理” 和 “创新解题”。例如，上海科技大学的物理笔试中，会出现 “结合前沿科技（如量子计算）的基础应用题目”，要求考生通过已知知识推导未知结论；

时间管理合理：笔试时间通常为 2-3 小时，题量较大，考生需提前通过 “历年真题” 训练答题速度，避免因时间不足导致漏题。

2. 面试能力要求：表达清晰，展现专业潜力与价值观

面试是所有高校综合评价的必备环节，形式包括 “结构化面试”“无领导小组讨论”“情景模拟”，核心要求考生具备以下能力：

语言表达与逻辑思维：能清晰、有条理地阐述观点，避免 “答非所问”“逻辑混乱”。例如，面对 “如何看待人工智能对教育的影响” 这类问题，考生需先明确观点，再从 “优势”“挑战”“解决方案” 三个层面展开，每个层面结合具体例子（如 “AI 助教可批改作业，但无法替代教师的情感交流”）；

专业认知与职业规划：了解目标专业的核心课程、研究方向、行业趋势，以及报考高校在该专业的优势（如实验室、师资）。例如，报考临床医学专业的考生，需能回答 “为什么选择临床医学”“你了解我校临床医学专业的特色方向吗”“未来想从事哪个领域的医学工作”；

应变能力与价值观：面对 “压力题”“开放题” 时，保持冷静，展现正确的价值观。例如，面试中可能被问到 “如果你的高考成绩未达预期，你会如何调整”，考生需体现 “抗压能力” 和 “积极心态”；面对 “医患矛盾如何解决”，需体现 “尊重生命、理性沟通” 的医学伦理观。

考生可提前通过 “模拟面试” 训练表达能力，针对目标专业整理 “常见面试问题”，避免因准备不足导致临场紧张。

五、不同类型高校的差异化要求：精准匹配更易上岸

不同层次、不同类型的高校，对考生的要求侧重点不同，2025 年考生需 “精准匹配”，避免盲目报考：

1. 顶尖高校（南科大、中科大等）：重 “学科深度 + 创新潜力”

核心要求：学科竞赛省级二等奖及以上，或有高质量科研经历；高考成绩全省前 15%；学考全 A 或近全 A；

备考建议：重点突破学科竞赛或科研项目，提前了解高校的笔试范围（如中科大笔试侧重数理基础），面试中突出 “对学科领域的深度认知”。

2. 省属重点高校（南京师大、浙江工大等）：重 “区域适配 + 综合素质”

核心要求：高考成绩超本科线 30-50 分；学考无 D 级，A+B 科目数占比超 60%；有社会实践、学生干部经历或市级竞赛获奖；

备考建议：重点打磨实践材料，突出 “与本地产业、高校专业的适配性”（如报考浙江工大机械专业，可强调 “参与过本地制造业企业的实习经历”），面试中展现 “扎根本地发展的意愿”。

3. 特色型院校（南方医科、上海财大等）：重 “专业适配 + 职业素养”

核心要求：高考成绩达本科一批线；学考相关科目（如医学类的生物、化学）等级达标；有专业相关实践经历（如医学类的医院志愿服务、财经类的金融机构实习）；

备考建议：提前积累专业相关实践经历，了解行业热点（如医学类关注 “分级诊疗”，财经类关注 “数字经济”），面试中展现 “符合专业要求的职业素养”（如医学类的 “责任心”，财经类的 “诚信意识”）。

六、综合评价要求 “精准定位 + 针对性准备”

综合评价对考生的要求，本质是 “多元但不苛刻”—— 不要求考生 “样样顶尖”，但需在 “成绩基础达标” 的前提下，有 1-2 项突出优势（学科特长或实践能力），并能通过材料和考核清晰展现。考生若想通过综合评价升学，需做到三点：

明确自身优势：是学科竞赛强、实践经历丰富，还是专业认知深入，找到与目标高校的 “匹配点”；

提前规划准备：高二阶段确保学考达标，高三上学期准备材料、训练考核能力，避免 “临时抱佛脚”；

注重真实性：所有经历和材料需真实可追溯，高校更看重 “考生的成长潜力”，而非 “完美的经历包装”。

只要精准定位自身优势，针对性满足高校要求，综合评价就能成为考生突破 “分数瓶颈”、进入理想高校的优质路径。

免责声明：部分稿件来源于网络转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容，联系邮箱：543779269@qq.com。